Почему меня не умиляет детская трансплантология - и трансплатнология вообще

Фейсбук обошел ролик, где плачущая мама ребенка, у которого взяли сердце для передачи другому ребенку, встречается с живым ребенком-реципиентом и слушает сердце своего сына, бьющееся в груди этой девочки.  Случилось это в Америке.

Комментарии к этому ролику в основном - "да благословит тебя Бог, мамочка, за то, что ты так правильно поступила".

Такое впечатление, что я была одна, кого этот ролик не умилял.  Совершенно.  А воспринимался как агрессивная пропаганда детской трансплантологии, в то время как эксперты по биоэтике поднимают много вопросов о конфликтах интересов и о том, правильно ли констатировать смерть у человека, и особенно, у ребенка, который дышит и у которого бьется сердце, и не ускоряют ли команды по забору органов забор этих органов, направляя лечение больных, перспективных для забора органов, не в сторону выздоровления или просто лечения, а в сторону констатации смерти и забора органов.

Трансплантация органов - вопрос, который большинство людей не занимает, пока непосредственно не коснется их самих.  

Я впервые столкнулась с этическими вопросами трансплантации органов, когда работала в команде адвоката, защищавшего подсудимого в деле об убийстве.

Убитый был молодым человеком, студентом, баскетболистом.

В процессе раскрытия информации перед судебным процессом нам были переданы его медицинские документы - констатация травм, ведение лечения в больнице, как он умер.  Дело все же было об убийстве, а в Америке прокуратуре нужно доказать, что действия подсудимого вызвали смерть вне разумных сомнений.

Поэтому я наиболее пристально изучала вопрос, могло ли что-то другое вызвать смерть потерпевшего.

В медицинском "деле" потерпевшего я нашла сведения, что его тело, тело молодого здорового спортсмена, буквально разобрали на запчасти - отдали на трансплантацию.  Отдали органы, хрящи, роговицу глаз.  Отдали даже сердце, которое якобы было ранено нашим подзащитным (ножевое ранение). 

Я не врач и тем более не эксперт по трансплантологии.  Но я разумный человек с тремя высшими образованиями, способный искать информацию, анализировать ее и делать разумные выводы.  К тому же я мать троих детей, и смерть молодого здорового парня меня интересовала не только как предмет для изучения для того, как вызволить из беды другого молодого парня, нашего подзащитного.

В медицинских документах потерпевшего, переданных нам прокуратурой, я нашла сведения, что операция по извлечению органов производилась под наркозом.

К тому же, среди наших знакомых (родственников родственников соседей или клиентов, я уже не помню точно), нашелся человек, который убирал операционную после извлечения органов, и который рассказал нам, что там было много крови, во всяком случае, столько же, сколко после операций на "живых" клиентах - без извлечения органов.

Для меня - не-врача и не-специалиста по трансплантологии - все же показалось нелогичным, что после произведения теста на смерть мозга, врачи, с одной стороны, констатировали, что у потерпевшего наступила смерть мозга, рефлексы отсутствуют, и потерпевший не реагирует на боль, а с другой стороны, операция по извлечению органов - у живого трупа якобы - производилась под наркозом, и, судя по количеству крови, кровь во время операции все еще свободно циркулировала в этом якобы трупе.

Я стала исследовать вопросы биоэтики в трансплантологии, методы констатации смерти мозга, методы определения смерти для извлечения органов у "доноров с бьющимся сердцем" и активной циркуляцией кровообращения.

Нашла упоминание того, что высокая температура может привести к затруднению доступа кислорода и смерти мозга в результате кислородного голодания.

Нашла современные методы лечения, такие как охлаждение организма, которые отдаляют или предотвращают смерть мозга.

Я нашла это упоминание много лет назад, и на английском языке.  Для целей этого блога, я нашла описание тех же исследований на русском языке, посмотрите статью здесь, а вот отрывок из нее:

"Данные относительно эффективности терапевтической гипотермии во время сердечно-легочной и церебральной реанимации у человека ограничены. В одном рандомизированном контролируемом исследовании показано улучшение показателя выживаемости и неврологических исходов на фоне терапевтической гипотермии во время остановки сердечной деятельности с отсутствием кровотока в течение менее 10 мин."

Еще раз - при ПОЛНОЙ остановке сердце в течение ДО 10 МИНУТ есть возможность выживания и неврологического восстановления организма - если врачи будут помогать выживанию и охлаждать организм, а не работать на приближение смерти и передачу органов другим людям.

Потому что 10 минут полной остановки сердца - это СЛИШКОМ ДОЛГО для "качественных" органов, и врачи, которые должны лечить больного или хотя бы не вредить ему (помните "клятву Гиппократа"), констатируют смерть (после "тестов на задыхание" после 2-5 МИНУТ!!!

И точно так же подходят к констатации смерти в детской трансплантологии, где "доноров" меньше, и они выше ценятся.

То есть человек - включая детей - который еще может быть реанимирован (до 10 минут), констатируется мертвым через 2-5 минут остановки сердца, чтобы не пострадали органы для трансплантации.

Для меня это - врачебное убийство.

И я убеждена что НИКТО не имеет право при таких научных сведениях давать "согласие" на изъятие органов у живого человека, а в особенности у живого ребенка.

В нашем деле об убийстве я также нашла упоминание экспертами, что препараты с побочными эффектами, затрудняющими дыхания, нужно избегать при реанимации тяжелых больных, а особенно при высокой температуре.

Нашла упоминание, что тест, используемый (без согласия родственников) на больных, находящихся без сознания, для определения "смерти мозга" при бьющемся сердце - для целей забора органов - может ускорить или вызвать смерть, т.к. тест включает в себя отключение (многоразовое) искусственного дыхания и наблюдение, как человек практически задыхается.

Приведу статью об этом "тесте" и его опасности на английском - информация содержится на сайте правительства США. 

Упоминается, что, с одной стороны, "тест на задыхание" ("apnea test") является обязательным для установления смерти мозга - то есть ВСЕ больные, у которых в США забрали органы - включая ребенка, относительно которого так умилялся весь Фейсбук - проходят этот "тест на задыхание".

С другой стороны, упоминается, какие последствия может вызвать этот "тест":

"there are potential complications such as severe hypotension, pneumothorax, excessive hypercarbia, hypoxia, acidosis, and cardiac arrhythmia or asystole. 

These complications may constrain the examiner to abort the test, thereby compromising BD diagnosis."

Перевод:

Тест может вызвать осложнения, такие как резкое падение кровяного давления, пневмоторакс (поступление воздуха в плевральную полость - разъяснительный перевод автора),  гипоксия (снижение содержания кислорода в крови), ацидоз (нарушение кислотоосновного равновесия в организме), сердечная арритмия и асистолия (прекращение сокращений сердца - остановка сердца).

Эти осложнения могут заставить проводящего тест прекратить тестирование, таким образом подрывая возможность установления диагноза смерти головного мозга".

То есть, для установления смерти головного мозга при бьющемся сердце, от врачей требуется подвергнуть своего пациента пытке по отключению доступа кислорода, причем врач должен наблюдать пытку, и когда-если пытка уже слабого пациента, находящегося в реанимации, вызовет задыхание, нарушение сердечного ритма, остановку сердца - внешние проявления реакции пациента на пытку могут подействовать на психику врача-палача, вызвать у него приступы совести и заставить его прекратить пытку, таким образом нарушив "процесс" "диагностики смерти головного мозга" - или процесс ВЫЗОВА смерти головного мозга.

Помните черный юмор - "вскрытие показало, что больной умер от вскрытия"?

Здесь это уже не юмор, а каждодневная реальность трансплантологии.  Тест показал, что мозг больного умер от теста, а потом вскрытие на забор органов показало, что больной совсем умер от вскрытия.

Вооруженная всеми этими знаниями, я посмотрела, как вели лечение нашего потерпевшего.

Потерпевшему:

1) не давали жаропонижающих (температура была высокая),
2) не делали процедур по охлаждению организма,
3) давали обезболивающие с известными побочными эффектами на функции дыхания, и
4) провели несколько "тестов на задыхание" - без уведомления и согласия его родителей.

В результате "тестов на задыхание" больной таки задохнулся, и был разобран на органы, под анестезией - у него, насколько я помню, забрали его "раненое" сердце, почки, печень, селезенку, роговицу глаз, хрящи и кожу.

В то же самое время, в медицинских документах потерпевшего были уведомления трансплантологам о наличии потенциального донора - задолго до констатации "смерти мозга", и группа забора органов прибыла на место, опять же, задолго до констатации "смерти мозга".

Команда по забору органов ждала, когда врачи сделают свое дело, включая пытку задыханием - и больной будет готов к забору органов.

И забор органов был осуществлен с согласия убитой горем матери, которой не рассказали, что ее сын задохнулся с помощью "диагностических" тестов, на которые у нее согласия не просили - так как мальчик был совершеннолетний, а тест был "обязательный" (представляете, какие деньги вращаются в трансплантологии и какое лобби было необходимо, чтобы пробить такой вот "обязательный" тест?)

Трансплантология в США - большой бизнес.

Бизнес, который пытается подражать в рекламе популярной рекламе молока.

Вопрос на плакатах - "Молоко есть?"

А вот реклама трансплантологии.

 

 Реклама дарения органов подражает рекламе молока, и крупным планом дается фотография врача и главы Министерства Здравоохранения (штата Нью-Йорк) д-ра Антонии Новелло, обнимающую ребенка, которому нужна почка для пересадки.

Реклама умная.

Она подает дарение органов как обычное дело - ну, как молока выпить. 

Фотография девочки, которой нужна почка, не сердце - а почку можно получить и от живого донора, без пыток взрослых и детей, находящихся в реанимации "тестами на задыхание".

Раз врач поддерживает - оно должно быть хорошо, научно и этически обосновано.

А вот еще реклама:

"Один донор органов может спасти 8 жизней".

Все в радужных красках.

Донор обозначен желтым - не красным.

Все продумано.

Мальчик-баскетболист, чей мозг погиб от пыток задыханием, и которой погиб на операционном столе, разобранный под анестезией на части, тоже, возможно, спас 8 жизней.  

Только он хотел жить САМ.  И его не спросили, хочет ли он спасать эти другие жизни, отдавая свою, когда его могли - но не захотели - спасти, потому что разобрать его на части было более выгодно.

Поэтому меня не умиляет история с мамой, которая отдала бьющееся сердце своего ребенка другому ребенку.

Мама ребенка, которая умилялась, что его сердце все еще бьется в груди другого ребенка, могла не знать о подробностях трансплантологии, которые не попадают в красочную рекламу.

Но эти подробности есть, и если бы общественность была хорошо проинформирована об этих подробностях, она бы перестала поддерживать трансплатнологию - или, во всяком случае, санкционированные пытки и убийства, которые, похоже, стали в трансплантологии обычным делом.

Ни я, ни мои близкие и родные люди, не оказывались в ситуации, когда нужна пересадка органов.

Но если я, не дай Бог, окажусь в такой ситуации, мне не нужны органы, полученные путем пыток, даже для спасения моей жизни и жизни моих родных.

Как бы мы ни любили своих родных, мы должны оставаться людьми.

Мечты, мечты...

Минуты сливаются в часы, дни, месяцы, не оглянешься - и в годы...


Дети растут, время проходит, мы не молодеем.


И начинают возникать крамольные желания.


Жить нормальной жизнью, не думать о судебных заседаниях, сроках и т.д.


Иметь возможность посидеть в удобном кресле с вязанием в руках, с книгой, с чашечкой и розеточкой чего-нибудь вкусного.


Старческие мысли :).


Посвятить целый день готовке, сажать цветы, гулять в лесу, наконец-то вернуться за пианино, давно и незаслуженно забытое.   Если писать, то только в свое удовольствие.


По-настоящему делить время с семьей и друзьями, не налетом, не урывками, не между делами.


Буду надеяться, что такое время настанет.

Мы - тимуровцы: о бескорыстии в благотворительности

Меня всегда забавляет реклама "Дня Закона", который устраивается в моем городке ежегодно в мае.


В рекламе обычно говорится, что - представляете? - адвокаты будут в этот день предоставлять бесплатные 15-минутные (!) консультации населению.


Забавляет это меня по нескольким причинам. 


Во-первых, за 15 минут много ненаконсультируешь, тем более, что при любой консультации - платной или бесплатной - у адвоката создаются отношения "адвокат-клиент", со всеми вытекающими обязанностями.  Поэтому консультации могут предоставляться самые примитивные, не требующие разбора документов и серьезного просмотра юридических баз.


Во-вторых, мой муж за 37 лет работы адвокатом постоянно и чуть не круглосуточно давал бесплатные консультации - по телефону и лично.   Без какой-либо рекламы до дачи консультации и без рекламы после консультации (или представления в суде) о том, что консультация была дана и дана бесплатно.


В юридической школе я специально взяла курс по так называемым "бесприбыльным организациям".  Т.к. я была приезжей, иностранкой в этой стране, мне было интересно знать, как "работает" благотворительность - явление для россиянки новое.


Наш профессор - дай Бог ему здоровья (он уже давно на пенсии), начал курс с объяснения, что когда говорят о "бесприбыльных организациях" (non-profit), подобное название, мягко говоря, неточно отражает характер деятельности подобных организаций.


И для примера привел названия организаций, являющихся по законам США "бесприбыльными".    NASDAQ,  Harvard, всевозможные ассоциации профессиональных видов спорта, собирающих многотысячные стадионы, где билеты на один день посещения переваливают за несколько сот долларов, больницы и клинические центры, где лечение стоит десятки и иной раз сотни тысяч долларов, религиозные организации и предприятия, принадлежащие им.


Только слабоумный назовет такие организации "бесприбыльными".  Конечно же, прибыль есть, иначе бы никто ничем подобным не только не занимался бы, но и не имел бы финансовой возможности заниматься.


Название "бесприбыльные" организации означают лишь, что у организации нет акционеров, которым зарабатываемая/получаемая прибыль распределяется.    Таким образом, "бесприбыльность" - это не отсутствие прибыли, а отсутствие ее распределения акционерам (и отсутствие акционеров).


Бесприбыльные организации в США освобождены от налогов.  Пожертвования в такие организации тоже освобождены от налогов, в зависимости от вида подобных организаций, их несколько.


Кстати, освобождение от налогов жестко обуславливается не-участием этих организаций в политической деятельности.  И в случае участия в политической деятельности безналоговый статус может быть отозван. 


Отсутствие распределения прибыли акционерам не означает, что у подобных организаций нет дорогих офисов, топ-менеджеров с миллионными (в твердой валюте, естественно) окладами, личных межконтинентальных самолетов и других благ жизни.


Большим фондам, конечно, нужны хорошие менеджеры, а они стоят дорого.


Тем не менее, наш профессор указал нам на интересную особенность деятельности благотворительных организаций.


Я не знаю, как дело обстоит в других штатах США, кроме штата Нью-Йорк и особенно в других странах, но в штате Нью-Йорк нет закона, по которому благотворительные организации обязаны посвящать какой-то конкретный процент своих доходов заявленной основной благотворительной деятельности.


Другими словами, организация может заявлять, что цель её - спасать жизнь детям, больным раком.   При этом организация, скажем, провела некие мероприятия по сбору средств.  На эти мероприятия было потрачено (цифры условные) 1 000 000 долл.  на рекламную кампанию в СМИ и по телевидению, почтовую рассылку, звонки, организацию благотворительных вечеров, выставок, приглашение артистов, зарплату сотрудников и т.д.


Заработано было чистой прибыли (цифра - еще раз - условная) - 1 500 000.  Эта цифра не облагается налогом, так как организация бесприбыльная и имеет безналоговый статус.  Так вот, в Нью-Йорке нет закона, который бы требовал, чтобы данная бесприбыльная организация, проведшая мероприятия по сбору средтв конкретно на лечение детей, больных раком, действительно, отправила какой-то определенный процент своей прибыли на это благое дело.


Еще конкретнее, если такая организация выделит 10 долларов из этой суммы на детей, больных раком, она не нарушит закон.


При этом организация наведет пиар, будет известна везде и всюду как организация, спасающая больных детей (и, возможно, спасет нескольких детей, используя некий малый процент полученных средств и устроит себе на этом рекламу), будет настойчиво названивать гражданам, особенно под Рождество, взывая к их благотворительности - и американские граждане, у которых благотворительность в большой чести (плюс дается налоговая скидка) щедро раскрывают кошельки.


Наш профессор нам заявил, что никогда не делает пожертвования организации, у которой он не может проверить, какой конкретный процент прибыли организации идет на заявленное благое дело. 


Следование этому принципу, как я проверила экспериментальным путем, сводит благотворительность через подобные организации к нулю, т.к. ни один из звонивших мне от имени подобных организаций не соглашался прислать мне для начала финансовые проспекты этой организации с указанием оного процента.


По моему личному мнению, в законодательстве о подобных организациях нужно что-то менять.   Нужно отменить существующий диссонанс, когда прямая благотворительность от граждан нуждающимся гражданам не дает налоговых льгот, тогда как пожертвования "бесприбыльным" компаниям, которые забирают большинство прибыли на цели, не имеющие никакого отношения к заявленным благотворительным целям - получают налоговые льготы.


Поэтому когда очередной лощеный "тимур(-овка) и его  (ее) команда" заявляет о своей помощи детям (такие благотворительные фонды привлекают наибольшее сочувствие и пожертвования населения), хочется проверить их финансы, если это, конечно, возможно. 


Помощь отдельным детям - это здорово.  И даже единственная спасенная жизнь, особенно, детская - бесценна. 


Я даже могу понять, что присутствие в определенных проектах общественно значимых, известных лиц, может придать проекту особую популярность и повысить приток средств.


Но как раз в связи с этим меня не оставляет вопрос - какой процент прибыли бесприбыльной, благотворительной организации пошел на помощь, ради которой собирались средства?  И почему эта информация этой организацией не рекламируется?

Уинстон, Тимоник и Лэдди из клана скунсов

Это Лэдик.  Породы бордер-колли.  В данный момент он активно помогает папе смотреть телевизор.

Его соплеменники гуртуют овец по обе стороны Атлантического океана.

Лэдик гуртует только нас, когда семья разбредается на даче в разные стороны.

Он умеет играть носом в футбол, бегать (очень быстро) назад, и вообще носиться с неимоверной скоростью и маневренностью.

Бордер колли, несмотря на небольшие размеры, способны защитить стадо от волка.

Мой Вам совет - если на Вас нападает бордер-колли, немедленно прислонитесь спиной к стене, дереву и т.д., защитите спину.  Эти собаки необыкновенно увертливы, на открытом пространстве Вы не сможете защититься.

Поэтому таких собак надо приучать к обществу людей и отучать нападать даже в игре с раннего щенячества.  Лэдик пытался "игриво" нападать сзади, когда рос - страшноватое ощущение, даже когда знаешь, что это твоя собака и тебе она ничего не сделает.

На самом деле Лэдик добрейший пёс.

Любого приходящего в гости человека стремится облобызать и всячески показать своё расположение.  Правда, держит ухо востро, и если слышит повышенные голоса, немедленно прибывает расследовать ситуацию.

Возможно, Лэдик вырос уравновешенным и общительным псом ещё и потому, что рос он не один, а с "братиком".

Незадолго до того, как Лэдик пришёл в нашу семью, мы потеряли нашего любимца Уинстона, староанглийскую овчарку.  

Это Уинстон, постриженный на лето.



Это процесс стрижки или, скорее, снятия руна с Уинстона.  Снятие руна с Уинстона производилось обычно дважды в год.  Так как Уинстона поцарапали в местной собачьей парикмахерской и он туда ходить не хотел, я этим занималась сама, вручную, ножничками, потихоньку, чтобы не царапать.  Пластиковый конус на голове - чтобы не вмешивался в процесс.  Занимало это обычно весь день.  

Уинстон с моей одноклассницей Ирой, посетившей нас несколько лет назад.

Мы получили Уинстона взрослым, когда его хозяева уехали в Европу и оставили его нам.  Он прожил с нами 10 лет.  Был полноправным членом семьи, любимцем детей и соседей.  

Уинстон умер от рака осенью 2008 года.  

Если Вы когда-либо теряли собаку, Вам не нужно объяснять, какое это горе.

Когда к нам кто-то приходил, мы все автоматически ждали "звонка", лая Уинстона, оповещавшего о гостях.  Тишина оглушала.

Я попала в больницу.

После выхода из больницы, несмотря на моё предыдущее "твёрдое" решение никогда больше не иметь собак, чтобы не было так больно их терять, я попросила мужа о щенке.

О таком же, как Уинстон, не могло быть и речи, "такого же" просто не могло быть, Уинстона было не вернуть, не повторить и не заменить.

Договорились с мужем на двух собак - "мою" и "его".

Мне хотелось мелкую собачку, т.к. большие долго не живут, особенно после Уинстона, муж хотел конкретно бордер-колли, у него была такая собака раньше, муж её очень любил, она дожила до невероятного возраста 24 лет, умерла в глубокой старости.

С мелкой собачкой вопрос решился быстро.  Недалеко от нас жила женщина, разводящая померанских шпицев.

Когда я увидела Тимика, ростом с небольшую морскую свинку, это была любовь с первого взгляда, у меня и у детей.  Муж подозрительно-снисходительно отнесся к собаке подобного размера.  Совершенно уморительно было подписывать с заводчицей договор, что у нас не будет к ней претензий за увечья людям и порчу имущества от ангелоподобного существа размером с полварежки.

Потом я узнала о репутации померанцев как кусателей за щиколотки.  К нашему Тимику это не относится, возможно, потому, что вырос среди людей и вместе с другим щенком, энергия агрессии ушла в игры.

Через две недели после Тимика у нас появился Лэдик.

С его приобретением связана целая история.

Мы хотели взять собаку из приюта.

Приюты такими собаками переполнены, опыт воспитания такой собаки у мужа был, так что мы не предвидели никаких проблем.  И тем не менее, нам единодушно отказали в нескольких приютах.  Опыт не имел значения, ветеринарная история - что мы заботимся о своих животных, вакцинируем, лечим, не обижаем - все это не возымело никакого действия.

Мы не удовлетворили стандартным условиям приютов - чтобы в доме "усыновителей" не было детей, собак, кошек и чтобы участок был обнесен 5-футовым забором.

Мой муж успешно вырастил бордер колли с детьми, другой собакой, кошками и без 5-футового забора.  Тем не менее, нам все равно было отказано.

В результате, мы приобрели Лэдика у заводчицы, без каких-либо условий, но какая-то собака из приюта осталась без дома, а мы могли бы стать ее хозяевами...

Лэдик прекрасно ладит с другой собакой, кошками, детьми и перемахивает слету, без разбега, 7-футовую ограду бассейна - чтобы спасать детей.   Мы его не пускаем к бассейну, потому что уже был случай, когда Лэдик стер подушечки лап в кровь, носясь по палубе вокруг бассейна и тормозя лапами на поворотах.  Пролежал потом пару дней лапами кверху на диване.

С появлением Тимика и Лэдика семья на время переместилась на пол, общаясь со щенками на их уровне.

Было комично видеть выражение лица клиентов, когда Лэдика еще не было, был один Тимик.  На просьбу показать новую собаку мы звали Тимика, и по взгляду клиента было ясно, что появившееся из-за угла существо размером с крыску не воспринимается как собака.  У мужа Тимик так и остался крыской - он его зовет The Rat, и маленький поганец отзывается.  Он, правда, отзывается и на Тиму, и на Тимоника, и на Тимофей - по-русски и по-английски.  Все животные у нас (за исключением рыб) двуязычны, с младенчества приучены реагировать на оба языка.

Тимик и Лэдик выросли вместе, играли вместе, спали вместе и не могут друг без друга, громко возмущаются, если "брата" отделили на короткое время, например, чтобы помыть в ванной.

Недавно с Лэдиком случился казус.  На него напала самка скунса, такого же раскраса, как и сам Лэдик.  Спутала со своими, наверное.  Пахло от Лэдика потом точно как от скунса.  Присутствовавшего там же Тимку скунсиха не заметила.  

Правда, могло быть и хуже.  У наших знакомых собаке недавно извлекали под наркозом полную морду дикобразьих игл.  У соседа щенка лабродора на ночной прогулке скогтил и пытался унести филин, спас поводок, но на спину пришлось накладывать швы.

В заброшенном гнезде орла неподалеку от нас нашли 18 кошачьих ошейников, а сколько было съедено кошек и собак без ошейников...

Так что отпускать без присмотра мелких домашних животных в местности, где водятся не только скунсы и дикобразы, но и крупные филины, орлы, а также наземные хищники - черные медведи, пумы (здесь они называются горные львы), рыси, росомахи, койоты - несколько безответственно.

Сегодняшняя фотография - Тимка, Лэдик и кошка Варька помогают папе смотреть телевизор.  Как видно из фотографии, кошка и мелкий пес чувствуют себя в присутствии Лэдика в полной безопасности.  

Парад в День Памяти в Делхай, штат Нью-Йорк

Сегодня в нашем городке состоялся ежегодный митинг и парад, посвященный Дню Памяти.

Люди собрались на площади, прослушали речи, потом парад из ветеранов, школьного оркестра, бригады пожарников, скаутов направился к зданию American Legion - ветеранской организации - в сопровождении полицейских машин, пожарных машин старого и нового образца и одной машины скорой помощи, которая, как я понимаю, была включена и для участия в параде, и на всякий случай, все же возраст у ветеранов 2й мировой войны солидный.

Такие в нашей местности есть.

Кто мог, прошел довольно значительное расстояние по городу пешком, другие ветераны приехали на открытых старых машинах, это тоже ежегодная традиция.  К сожалению, каждый год ветеранов второй мировой войны становится все меньше.  

К сожалению, в последние два года мы потеряли неизменного участника таких парадов мистера Стюарта, нашего соседа по бизнесу, хозяина магазина готовой одежды.

В нашей местной школе хорошая музыкальная программа, все желающие дети обучаются игре на разнообразных музыкальных инструментах, некоторые на нескольких.  Моя дочь младшая именно в этой школе научилась играть на флейте, пикколо, саксофоне и виолончели.   Старшая - на ксилофоне.  

Школьный оркестр участвовал сегодня в параде и играл марш, играл хорошо.  На фотографии оркестр уже закончил играть под конец парада.  

За детьми проследовал парад пожарных машин.

Наш дом как раз располагается рядом со зданием American Legion, конечной точкой парада.

Здание находится рядом с огромным футбольным полем у подножия невысоких гор, за полем протекает река Делавер.  

Сын Саша вышел к параду в полном обмундировании кадета, с нашивками, которые он заслужил в военной школе, но засмущался и поначалу не хотел выходить из тени деревьев.

Потом вышел, к нему подошла пожилая женщина, поблагодарила его за службу.  Он еще более засмущался, сказал, что он пока кадет, женщина сказала - это ничего, ты все равно служишь, уважаешь свою страну.  Саша был очень доволен.

Саша сфотографировался с моей подругой из Италии, тоже живущей в нашем городке, иначе было не уговорить сняться, такой возраст...  

Мы с Сашей готовились к этому дню, вспоминали тех, чьими жизнями была достигнута победа во Второй Мировой войне.

В нашей семье так сложились обстоятельства, что в этой войне участвовали Сашины предки и с российской, и с американской стороны.

Сашин дед по отцу Джозеф Нерони был призван на фронт и воевал в Европе.  Мы с Сашей были у него на кладбище, у могил ветеранов там всегда стоят маленькие национальные флаги, страна уважает своих ветеранов.

На фотографии, сделанной, судя по записе на обороте, 6 августа 1941 года, Сашиному деду Джозефу Нерони 18 лет.

Сашин прадед по моей линии Петр Леонтьевич Шайдоров был призван в 1941 году в танковый батальон, но затем отозван как ценный специалист, и работал всю войну, насколько я понимаю, над топливом и морозоустойчивыми смазками для танков в НАМИ, ушел оттуда на пенсию как зав. лабораторией.

Сашина прабабушка по моей линии Валентина Яковлевна Полуэктова была авиаконструктором, работала в бюро Поликарпова.  Она погибла во время войны при невыясненных обстоятельствах, по некоторым сведениям, в лагере, как часть репрессий против сотрудников КБ Поликарпова после гибели Чкалова.

Вторая жена моего деда, Сашина прабабушка, которая меня воспитывала вместе с дедом, Антонина Васильевна Комарова, участвовала в обороне Москвы, рыла заградительные окопы, потом дежурила, как все москвичи, на крышах, туша зажигательные бомбы, работала на заводе для фронта, работала в госпитале, ухаживала за ранеными, сдавала кровь, тоже как все или, во всяком случае, многие.  

Мои мама и тетя были эвакуированы из Москвы в 1941 году на Урал, провели там около 3х лет в детском доме, во время их пребывания там погибла их мать, по возвращении дед их еле вылечил от истощения и сопутствующих заболеваний.  Дед был химик, сам варил мыло, красил их платья луком, бабушка Антонина Васильевна. с которой он познакомился позже, шила и перешивала одежду.  Держал козу, чтобы дети выжили.

Брат моего деда, Александр Леонтьевич Шайдоров, служил в танковых частях, погиб при освобождении Польши.  По свидетельствам однополчан, его вырезали поляки, когда он выбирался из горящего танка.  Для них 23-летний Александр был не освободителем, а завоевателем. 

==

Дополнительная информация:  уже в 2018 году, благодаря вот этому сайту, нашла информацию о смерти Александра Шайдорова (там несколько исказили его фамилию).

Узнала, что Александр был гвардии младший сержант, погиб 6 августа 1944 года в деревне Каторна, в районе города Сандомир, Польша.

===

Дед тяжело переживал потерю младшего брата, баловня и любимца большой семьи, всю жизнь.  Фотографии Александра у него не было.  Его имя носит мой сын.

Мой Саша интересуется историей семьи с обеих сторон, и его школа воспитывает в нем уважение к людям, служащим своей стране, будь это Россия или Америка.  В школе много мальчиков из других стран, включая Россию.   Во время церемонии окончания школы устраивается парад флагов государств, откуда прибыли дети.  Дети несут флаги своих стран, и это больше, чем любые слова, укрепляет в детях уважение друг к другу, к странам друг друга и сближает их страны, сейчас и в будущем.

Это так важно, когда накопилось достаточно оружия, чтобы уничтожить весь мир одним нажатием пальца.

Мне кажется, наш мир становится все более и более близок, и такие, как Саша, с историей семьи по обе стороны океана, могут в будущем положить конец раздору между США и Россией и содействовать сближению наших стран.

Ну почему в штате Нью-Йорк нет крапивы?

Моё детство прошло у дедушки на даче, на тех самых 6 сотках, которые тогда выдавали от предприятий, под Москвой. 

На даче, как я помню, была полная вольница, дедушка меня ограничивал только диапазоном, куда я могу и не могу ходить.  Уходили мы с окрестными ребятами весьма далеко, ходили по окрестным лесам за грибами.  Хорошо помню дикие лесные цветы и растения Подмосковья.

Как ни странно, в горах Кэтскиллз, штат  Нью-Йорк, дикие цветы и растения почти те же, за исключением бамбука, конечно, в Подмосковье ни разу не видела дикий бамбук.

Но ни разу не видела здесь крапивы!

* * *

Сегодня бродили с сыном по горам и долам, я снимала цветы и пейзажи, сын фотографировал пейзажи, но высматривал зверье.  Зверье сегодня попряталось,  кроме одного кролика...

Вот результаты моей сегодняшней фотоохоты.

Дикая земляника, она в нашей местности повсюду, там, где мы гуляли с сыном - сплошной ковер земляники.

Лесная фиалка?

Прошу простить читателей-ботаников, если я не так обзову цветы, мое образование с цветами никак не связано.  Похоже на маленькие фиалочки, вперемежку с клевером и пробивающейся земляникой.

Еще одна местная дикая фиалочка, покрупнее.

Это пробивается молодой бамбук.  Его здесь много, растет по берегам прудов и вообще по сырым местам, вокруг прудов его приходится уничтожать, иначе забьет собой весь пруд, разрастается он невероятно быстро.  Этот пока детеныш.

Точно не лютик, хотя по цвету похож.  В Подмосковье были похожие дикие цветы, по-моему, назывались "купальница", хотя не уверена.

Возможно, кто-то когда-то посадил этот куст, я не знаю, дикое это растение или культурное.

То же могу сказать о розовой разновидности такого же куста.

Так как мы живем в долине, окруженной лесом, соответственно, много вокруг разнообразных мхов и лишайников, вот этот прикрепился к дереву, мне кажется, очень красиво устроился.

А вот такой же или похожий лишайник прицепился к камню - и как разросся!

Кусочек моха (мха?) прикрепился к валуну.  Ничего особенного, но как красиво!

Этот цветок растет при воде - есть подозрение, что лечебный, но не помню, какой.

Мелкий мох с пробивающейся земляникой.

Местный папоротник

В Подмосковье у папоротников листья были шире, плотнее прилегали друг к другу и были как-то острее.

Похоже на вербу, но на самом деле это ива, на которую напали гусеницы, это их коконы...

Красивый пушистый кусочек травы.

Необычное сочетание зеленого и красного...

И лопухи в Нью-Йорке тоже есть.

Молоденькая лиственница.

Вот такую внушительную колючку нашла на границе нашего лесистого участка.

Это детеныш канадского клена.  Взрослый канадский клен весной покрыт пурпурными листьями.  Ближе к лету они зеленеют.

Взрослый канадский клен.

Молоденькая лиственница.

Маленькая елочка рядом с ручьем.

Молодая сосна.